Blog

Sep 20, 2023

Distretto di Toronto 2030: cosa servirà per decarbonizzare le attività edilizie?

AED professionals are becoming increasingly adept at improving the energy

I professionisti DAE stanno diventando sempre più esperti nel migliorare le prestazioni energetiche dei singoli edifici. Ma raggiungere gli obiettivi globali di riduzione del carbonio richiederà molto di più che creare nuovi edifici secondo standard più elevati e ristrutturare quelli esistenti in modo frammentario. In province come l’Ontario, ciò significherà un allontanamento totale dai sistemi di riscaldamento a gas naturale ad alta intensità di carbonio. Mentre i governi devono decidere quale combustibile sostituirà il gas, gli architetti devono capire cosa accadrà, poiché influenzerà il modo in cui progetteranno in futuro e i consigli che daranno oggi ai loro clienti.

Per comprendere meglio cosa sarà necessario per realizzare un futuro a basse emissioni di carbonio, ho lavorato con il Distretto Toronto 2030: un'iniziativa pubblico-privata con 63 membri, tra cui proprietari di edifici, operatori e investitori; fornitori di servizi come architetti, ingegneri e fornitori; e gruppi comunitari come l'OAA. Il Distretto Toronto 2030 fa parte di una rete nordamericana di 23 distretti simili, legati all'organizzazione no-profit Architecture 2030.

Utilizzando il centro di Toronto come banco di prova, abbiamo accettato la sfida di esplorare il “malvagio” problema della riduzione delle emissioni operative degli edifici, che rappresentano circa il 30% delle emissioni globali di gas serra. L'area fisica del distretto contiene la maggior parte dei tipi di edifici presenti in Ontario: torri residenziali a pochi piani, residenziali a molti piani, torri commerciali e per uffici a molti piani, nonché la legislatura dell'Ontario, due stadi, un'arena di hockey, due università, molti ospedali , due municipi, alberghi e ristoranti. Ci stiamo occupando principalmente di cosa fare per gli edifici esistenti, ma ci aspettiamo anche che i risultati influenzino la regolamentazione e la leadership quando si tratta di nuovi edifici. I membri del Distretto Toronto 2030 non sono nuovi al tema degli edifici più ecologici e hanno una visione approfondita di cosa potrebbe funzionare e cosa no.

Trovare la soluzione giusta

Un tempo si credeva che i proprietari degli edifici potessero prendere decisioni individuali che, sommate insieme, avrebbero salvato il pianeta: ma è ormai chiaro che questa idea non funziona. I progressi si sono fermati a circa il 30% di risparmio energetico operativo. I risparmi ottenuti finora hanno avuto un ritorno relativamente buono, come l’implementazione diffusa di retrofit dell’illuminazione. Tuttavia, ottenere il successivo risparmio del 30% sarà molto più costoso, comportando interventi come l’involucro o il retrofit meccanico, e le aziende che agiscono da sole si troveranno in una situazione di svantaggio competitivo.

Programmi come il sistema di classificazione LEED a volte hanno ottenuto risultati migliori, ma LEED è penetrato solo nell’1% circa del mercato delle nuove costruzioni e ha influenzato molto meno il nostro patrimonio edilizio esistente. Anche questo programma ha faticato a raggiungere profonde riduzioni di carbonio a causa del suo sistema di misurazione, basato su edifici di riferimento e alternative proposte, piuttosto che su risultati del mondo reale.

Nel complesso, ciò che abbiamo fatto finora sono essenzialmente atti casuali di efficienza energetica. Non abbiamo idea se i nostri sforzi stiano affrontando l’imperativo climatico. Siamo come alpinisti nella nebbia ai piedi di una montagna: sappiamo che stiamo salendo, ma non sappiamo se il nostro cammino porta alla vetta, o alla cima di una collina (Figura 2). Se stiamo intraprendendo azioni per raggiungere un obiettivo per il 2030, dovremmo essere sicuri che gli sforzi siano in linea con quanto necessario per raggiungere gli obiettivi del 2050 e non dovranno essere annullati. Ciò nonostante, quanto fatto finora non è sprecato. La nostra esperienza con i progetti LEED può essere utilizzata per immaginare cosa è necessario per portare la superefficienza su larga scala.

Sta diventando chiaro che ciò di cui abbiamo urgentemente bisogno è una soluzione politica, piuttosto che una soluzione consumistica. Esiste un precedente per il lavoro che deve essere realizzato. Negli anni '50 e '60, molti governi (compreso quello dell'Ontario) hanno sostenuto la conversione dei sistemi di "gas cittadino" in gas naturale e continuano a regolare lo sviluppo e l'espansione del nostro sistema di gas naturale.

Proprio come accadde allora, la nuova soluzione riguarderà innanzitutto il cambio di carburante e poi l’efficienza energetica. Nel raggiungere i nostri obiettivi di riduzione del carbonio, non esiste alcuno scenario in cui il gas naturale – il cui componente principale, il metano, è un potente gas serra e che crea anidride carbonica quando bruciato – possa continuare a essere utilizzato per riscaldare gli edifici. Non c’è modo di catturare la CO2 risultante a livello di edificio e, senza farlo, non possiamo raggiungere gli obiettivi globali di ridurre le nostre emissioni di carbonio del 50% al di sotto dei livelli del 1990 entro il 2030, e di raggiungere la neutralità del carbonio entro il 2050. cambiare carburante.