Notizia

Jun 04, 2023

Il forum pubblico dell'Università dell'Oregon esplora la potenziale transizione nei sistemi di riscaldamento dei campus per ridurre le emissioni

On April 25, the University of Oregon held a public forum addressing four

Il 25 aprile, l'Università dell'Oregon ha tenuto un forum pubblico affrontando quattro possibili opzioni per la transizione dei sistemi di riscaldamento dell'Università. Attualmente, il calore degli edifici rappresenta il 72% delle emissioni totali di gas serra dell'Università.

A seguito di uno studio condotto dalla società di ingegneria Affiliated Engineering, Inc., l'università sta attualmente valutando quattro possibili opzioni per il futuro del riscaldamento dei campus.

L’Ufficio per la Sostenibilità dell’UO ha stabilito un requisito di riduzione minima delle emissioni del 50%, con un obiettivo ideale più elevato che è una riduzione dell’80%. Queste quattro opzioni esplorano la scelta tra riscaldamento a gas o elettrico e sistema di distribuzione di acqua calda o vapore.

Attualmente, l'infrastruttura di riscaldamento del campus si basa su caldaie a gas situate presso la centrale elettrica centrale dell'Università, che distribuisce vapore attraverso quattro miglia di tubi sotto il campus per riscaldare ciascuno degli edifici.

La prima opzione presa in considerazione si chiama "sistemi come al solito". L'Università manterrebbe i suoi attuali sistemi di caldaie e manterrebbe le cose funzionanti come sono. Di conseguenza, questa opzione è a basso costo e non comporta alcuna interruzione del campus. Questa opzione non comporta una riduzione significativa delle emissioni.

Man mano che il Piano di protezione del clima in Oregon avanza e implementa le necessarie riduzioni delle emissioni, questi sistemi dovrebbero seguire questi cambiamenti.

L'opzione 2 prevede la conversione delle caldaie a gas in caldaie elettriche. Questa opzione comporterebbe la maggiore riduzione delle emissioni, superando l’obiettivo dell’80% e avrebbe un costo iniziale relativamente basso. Queste caldaie elettriche, tuttavia, richiederebbero un aumento significativo del costo annuale per la loro manutenzione, secondo la presentazione fatta dall'UO al forum pubblico.

L’opzione 3 richiederebbe un processo più dirompente di scavo e sostituzione delle quattro miglia di tunnel del vapore sotto il campus, per passare a un sistema di distribuzione dell’acqua calda più efficiente. Questa opzione aggiungerebbe due refrigeratori a recupero di calore, che estraggono il calore perso durante il raffreddamento in un'area e lo spostano in un luogo che necessita di calore.

Secondo la presentazione, questo sistema funzionerebbe in entrambe le direzioni, consentendo al processo complessivo di riscaldamento e raffreddamento di essere più efficiente. Questa transizione richiederebbe un costo iniziale elevato, ma comporterebbe un costo annuale di mantenimento relativamente basso e comporterebbe una riduzione delle emissioni di oltre il 50%.

L'opzione 4 richiede le transizioni menzionate nell'opzione 3, ma aggiunge una fonte di calore alternativa. Questo metodo estrae il calore da una fonte d'acqua vicina, il che significa che i sistemi utilizzano meno energia per riscaldare l'acqua che verrà distribuita nel campus. Al momento non è ancora stata decisa l'opzione migliore per la fonte d'acqua, ma estrarre acqua calda e reimmettere acqua più fredda nella fonte non è dannoso per le fonti prese in considerazione come il fiume Willamette. Questa opzione ridurrebbe inoltre le emissioni di oltre l’80%.

"Non conosciamo davvero le implicazioni di un progetto come questo [opzioni 3 e 4], ma sappiamo che sarà dirompente", ha affermato Justin Mouledous, segretario per le politiche di sostenibilità dell'ASUO. “Anche il nostro pianeta che si riscalda è un problema dirompente; quindi, alcuni mesi di chiusura delle strade probabilmente valgono i benefici a lungo termine del Thermal Systems Project”.

Brendan Adamczyk della Climate Justice League e dello Student Sustainability Center ha affermato che lui e i suoi colleghi hanno notato qualcosa di importante che manca nei Climate Action Plans 2.0 dell’Università dell’Oregon, pubblicati nel 2018: non c’era alcun obiettivo per la neutralità del carbonio.

"Una delle cose per cui abbiamo spinto erano più studi e sforzi su cose concrete che potremmo fare nel campus piuttosto che pensare semplicemente a 20 anni nel futuro, e quindi questa è una delle cose", ha detto Adamczyk. "Il lavoro che stiamo facendo ora è il risultato della difesa degli studenti quasi cinque anni fa."

La Thermal Systems Task Force, composta da membri del consiglio, docenti, studenti e personale, sta analizzando il problema delle emissioni causate dai sistemi di riscaldamento del campus. La task force invierà al presidente un rapporto ufficiale nell'inverno del 2024, mentre il Piano d'azione per il clima 3 sarà lanciato nella primavera del 2024. L'obiettivo finale della task force è raccomandare un piano ben studiato, ben supportato e fattibile. per il futuro.